- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
- · 《自然与文化遗产研究》[05/29]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。
中美“华尔遗产案”的交涉
作者:网站采编关键词:
摘要:1862年,华尔在弥留之际将所谓"遗产"留给其亲属,由此引发了中美间旷日持久的"华尔遗产案"交涉。此案经历了地方到中央、从私人偿还到政府买单的曲折过程。在证据不足的情况下,美国
1862年,华尔在弥留之际将所谓"遗产"留给其亲属,由此引发了中美间旷日持久的"华尔遗产案"交涉。此案经历了地方到中央、从私人偿还到政府买单的曲折过程。在证据不足的情况下,美国政府费尽思量,从"两不算账"到"索款索息"纠缠清政府近四十年,其不依不饶证明了近代美国对华外交压迫的实质。而清政府在此案处理过程中的抗争与妥协,则一定程度上彰显了弱国态势下办理外交的艰辛与无奈。
文章来源:《自然与文化遗产研究》 网址: http://www.zrywhycyj.cn/qikandaodu/2020/1024/707.html
上一篇:文化遗产的存在和延续 ——以扬州剪纸调研为
下一篇:论冷冻胚胎的法律属性及可继承性